Letzter Beitrag: 28.01.2010, 16:00
RE: Signieren oder Hacken???
Zitat:Original von Raver_1
Ich find hacken besser wenn es möglich ist da man wie schon gesagt alle ordner einsehen kann und ich regelmäßig denn ordner c: system cache und dmgr lösche!

Das die leistung des N97 ein wenig steigert...

Das mache ich auf meinem nicht gehackten N86 auch regelmäßig, X-Plore sei Dank.

Aber das es schneller wird hat nur den Anschein, denn Laufwerk C: wird nicht in die Systemperformance eingebunden, (siehe auch hier), danke an Sway-67.

Gruss

Crassus
Auch ein blindes Huhn.... hat Hühneraugen!
Zitieren #21

Nachrichten in diesem Thema

Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:22
von rushido
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:25
von sway-67
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:37
von rushido
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:44
von sway-67
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:46
von rushido
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 20:49
von sway-67
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 23:07
von m454f4k4
RE: Signieren oder Hacken???
20.01.2010, 23:18
von steffenk
RE: Signieren oder Hacken???
21.01.2010, 08:06
von revird
RE: Signieren oder Hacken???
21.01.2010, 08:48
von Raver_1
RE: Signieren oder Hacken???
21.01.2010, 09:20
von rushido
RE: Signieren oder Hacken???
25.01.2010, 13:43
von Crassus
RE: Signieren oder Hacken???
22.01.2010, 16:54
von B_Tek95
RE: Signieren oder Hacken???
24.01.2010, 21:42
von RvP
RE: Signieren oder Hacken???
25.01.2010, 10:31
von rushido
RE: Signieren oder Hacken???
25.01.2010, 11:19
von Raver_1