RE: N97 findet sat verbindung unbeständig
hi,
habe heute mal mein n95-2 reaktiviert um zu sehen, ob die navigation darauf wirklich besser war.
ich habe mal den sat empfang verglichen, wieviele, genauigkeit etc.
das 95er und das 97er tun sich beide nichts, aaaaaber die navigation ist auf dem n95-2 trotzdem besser.
die probleme, die ich mit dem 97er habe, wie z.b., dass ich plötzlich auf ner nebenstrasse gefunden werde etc, hat das 95er nicht...
ich habe auf dem n95 garmin installiert, das läuft tadellos, zwar dauert der sat fix ca. 1-2 min. aber wenns da ist, dann läufts ohne probleme.
beim n97 dauert der sat fix meistens keine 5 sek. aber irgendwie scheint das gefühlt nicht so genau zu sein, obwohl die daten sagen, dass eigentlich alles recht gleich ist, wie sat anzahl, signalstärke, abweichung in metern etc...habe beide handys nebeneinander gelegt und die daten verglichen...
bei der garmin software habe ich "nur" diese ungenauigkeiten, bei der sygic maps 2009 habe ich die ungenauigkeit + das phänomen, das das navi mir hinterherhinkt, also beim abbiegen zu spät bescheid sagt etc...
wie kann das sein, wenn beide das gleiche signal bekommen, und es auch gleichgut zu empfangen scheinen, so sieht es so aus, als macht das n95-2 mehr daraus als das n97...
es kann ja kein hardware problem sein, sonst wären ausschlag, abweichung, sat anzahl ja nicht so gleich, oder?
solche abweichungen, etc. kenne ich vom n95-2 garnicht, deswegen bin ich vom n97 was das angeht erstmal enttäuscht.
war heute schon fast soweit, dass ichs bei meinem anbieter swappen wollte, aber da ich ja jetzt gesehen habe, dass es ja kein defekt sein kann, kann ich mir das ja sparen...
also, ist das n97 so schlecht, oder habe ich nur ein absolutes super top ausnahme N95-2???
gruss
maik
sorry, für wieder so nen endlos roman, aber das thema macht mich fertig...
habe heute mal mein n95-2 reaktiviert um zu sehen, ob die navigation darauf wirklich besser war.
ich habe mal den sat empfang verglichen, wieviele, genauigkeit etc.
das 95er und das 97er tun sich beide nichts, aaaaaber die navigation ist auf dem n95-2 trotzdem besser.
die probleme, die ich mit dem 97er habe, wie z.b., dass ich plötzlich auf ner nebenstrasse gefunden werde etc, hat das 95er nicht...
ich habe auf dem n95 garmin installiert, das läuft tadellos, zwar dauert der sat fix ca. 1-2 min. aber wenns da ist, dann läufts ohne probleme.
beim n97 dauert der sat fix meistens keine 5 sek. aber irgendwie scheint das gefühlt nicht so genau zu sein, obwohl die daten sagen, dass eigentlich alles recht gleich ist, wie sat anzahl, signalstärke, abweichung in metern etc...habe beide handys nebeneinander gelegt und die daten verglichen...
bei der garmin software habe ich "nur" diese ungenauigkeiten, bei der sygic maps 2009 habe ich die ungenauigkeit + das phänomen, das das navi mir hinterherhinkt, also beim abbiegen zu spät bescheid sagt etc...
wie kann das sein, wenn beide das gleiche signal bekommen, und es auch gleichgut zu empfangen scheinen, so sieht es so aus, als macht das n95-2 mehr daraus als das n97...
es kann ja kein hardware problem sein, sonst wären ausschlag, abweichung, sat anzahl ja nicht so gleich, oder?
solche abweichungen, etc. kenne ich vom n95-2 garnicht, deswegen bin ich vom n97 was das angeht erstmal enttäuscht.
war heute schon fast soweit, dass ichs bei meinem anbieter swappen wollte, aber da ich ja jetzt gesehen habe, dass es ja kein defekt sein kann, kann ich mir das ja sparen...
also, ist das n97 so schlecht, oder habe ich nur ein absolutes super top ausnahme N95-2???
gruss
maik
sorry, für wieder so nen endlos roman, aber das thema macht mich fertig...